2008/05/21 (Wed) 第零話 チェーンメール(前半)

警視庁本部庁舎 地下五階
F.O.A.F.　【警視庁】
F.O.A.F.　【警視庁本部庁舎】
F.O.A.F.　【変死体】
F.O.A.F.　【刑事】
キーワード　[小暮宗一郎]
キーワード　[犬童蘭子]
↓
携帯電話にメールが着信

F.O.A.F.　【チェーンメール】
F.O.A.F.　【不幸の手紙】
↓
Q1　ぼくは-----
●念のために返信した　A1 バカバカしくて無視した　A2
F.O.A.F.　【デジャ・ヴ】
↓
携帯電話に電話が着信

A1を選択した場合
Q2　それは-----
本当に犯人を目撃したのか？ということだ ●彼女の年齢はいくつなのか？ということだ　A3 なぜ警察に通報しないのか？ということだ

A2を選択した場合
Q2　それは-----
本当に犯人を目撃したのか？ということだ なぜ警察に通報しないのか？ということだ

A3を選択した場合
Q3　うーん、どうしよう？
素直に謝る ●怒り返す
F.O.A.F.　【メリーさん】
↓

キーワード　[はっとりえりさ]
Q4　ぼくは、その名前を-----
過去の公式犯罪者記録から調べた 過去の非公認事件記録から調べた インターネットで検索した
F.O.A.F.　【指紋採取】
F.O.A.F.　【日本警察の犯罪検挙率】 F.O.A.F.　【ジャンピング婆さん】
↓
インターネットで[はっとりえりさ]を検索

キーワード　[川原ミユキ]
キーワード　[ファン]
キーワード　[別人]
キーワード　[ライバル]
キーワード　[嘘つき]


Self-question　告発の真偽

Q5　そもそも、「はっとりえりさ＝川原ミユキ」という考えは正しいのだろうか？
同一人物の可能性はある　⇒Q6へ 同姓同名の別人かもしれない　⇒Q7へ

Q6　「はっとりえりさ＝川原ミユキ」だとして、肝心なのは告発者の言葉を信じるかどうかだ。
信じられない　⇒Q8へ 信じてみようと思う　⇒Q9へ

Q7　なぜ告発者は電話をかけてきたのか？彼女にとってリスクの高い行動だと思うが･･････
危険を楽しんでいる　⇒Q10へ それだけ信じてほしがっている　⇒Q11へ

Q8　彼女の言葉を信じない理由。それは----
どう考えても嘘っぽいから　[結論1] まだ確固たる証拠がないから　[結論2]

Q9　彼女を信じる理由。それは----
リスクを冒して電話をしてきたから　[結論3] 確信はないが否定もできないから　[結論4]

Q10　では、やはりイタズラなのか･･････？
そうだ　[結論5] いや、違う　⇒Q5へ戻る

Q11　「はっとりえりさ」と川原ミユキは別人だとして、肝心なのは殺人犯の目撃を信じるかどうかだ
信じてみようと思う　⇒Q9へ 信じられない　⇒Q8へ
↓
[結論1][結論5]の場合
F.O.A.F.　【金縛り】
F.O.A.F.　【２０歳までに･･･】
↓
Q12　ぼくは----
あなたは誰ですか？と聞いた　A4 ●犯人は、あなただ！と指摘した　A5
↓

A4の場合

Q13　苛立ちを覚えたぼくは、彼女に----
会って話を聞くことにした
⇒川原ミユキルートへ

A5の場合
⇒林奈緒ルートへ [結論2][結論3][結論4]の場合

Q14　ぼくは----
あなたは誰ですか？と聞いた ●犯人は、あなただ！と指摘した

Q15　苛立ちを覚えたぼくは、彼女に----
会って話を聞くことにした　A6 イタズラ電話を厳重注意した　A7
↓

A6の場合
⇒川原ミユキルートへ
A7の場合
F.O.A.F.　【おまえだ！】
GAME OVER