2008/05/27 (Tue) 第一話 コックリさん(霧先水明ルート)

キーワード　[長峯新太郎]

Q32　ぼくは校長に----
呪いについて聞く ウイジャ盤を見せる

キーワード　[狐塚]
キーワード　[野沢翔太]
キーワード　[崎田美佐]
キーワード　[供養]
キーワード　[交通事故]

Q33　ぼくは呪いの正体を知るため口を開いた----
今も生徒がコックリさんを続けている ●２年前の事故が事故でない可能性

キーワード　[幼なじみ]
↓
教室へ

キーワード　[恋愛感情]
キーワード　[オモチャ]
キーワード　[予知能力]
↓
Q34　さて、どこから調べようか？
狐塚を調べる 図書室を調べる
F.O.A.F.　【魔女狩り】
キーワード　[魔女狩り]
キーワード　[怨霊]
↓

キーワード　[山野恵子]
キーワード　[血の儀式]
キーワード　[願い事]
F.O.A.F.　【催眠術】
↓
Q35　ぼくは----
神山の凶暴化について聞いた 自殺者の本当の死因について聞いた
F.O.A.F.　【トランス状態】
F.O.A.F.　【リンカトロビー】
F.O.A.F.　【ライカンスロープ】
F.O.A.F.　【ダキニ】 キーワード　[超能力]
F.O.A.F.　【根岸鎮衛】
F.O.A.F.　【透視能力】
F.O.A.F.　【司馬江漢】
F.O.A.F.　【春波楼筆記】
↓
Q36　ぼくは記憶の糸を手繰り寄せて答えた----
誰もいなかったはずだけど 堀川麻里だ！ 神山由佳だ！

キーワード　[罪悪感]
↓
警察史編纂室へ

キーワード　[イジメ]
↓
Q37　それはもちろん----
自己暗示による自殺 コックリさんの呪いだ

Q38　小暮さんの言う通りだ。その理由とは----
罪悪感 生贄
キーワード　[生贄]

Q39　それは、おそらく----
狐の妖怪 崎田美佐

Q40　それは言うまでもなく----
野沢翔太だ 神山由佳だ
↓
狐塚へ
↓

推理ロジック
[
検証1]　事件の根幹にある崎田美佐の死。そのきっかけとなったのは？
自殺△ 交通事故△ イジメ○ (魔女狩り×)

[検証2]　一連の事件の犯人は誰？
堀川麻里△ 神山由佳× 野沢翔太× 崎田美佐○ (怨霊△)

[検証3]　犯人はどうやって次々と生徒を自殺させたのか？
コックリさん△ 自己暗示△ 呪い○ (超能力×)

[検証4]　そして、気になるのは神山の変貌だ。神山の身に一体何が起こったのか？
呪い△ 狐憑き○ (怨霊△)
コックリさんと血の儀式の関係
ウイジャ盤△ 血液○ 願い事○ 供養× (生贄△)
神山由佳から野沢翔太への感情
友人△ 呪い× 幼なじみ× 恋愛感情○
野沢翔太と崎田美佐の関係
クラスメイト× 友人△ 幼なじみ○ 恋愛感情○
山野恵子に関係するもの
ウイジャ盤○ 狐憑き× (自殺願望×)
霧先水明の小暮宗一郎への感情
友人× 幼なじみ× オモチャ○
霧先水明と式部人見の関係
友人○ 恋愛感情×
↓

F.O.A.F.　【酒呑童子】
↓

第一話　完

2008/05/26 (Mon) 第一話 コックリさん(前半)

F.O.A.F.　【コックリさん】
F.O.A.F.　【武者震い】
キーワード　[自殺]
キーワード　[伊藤香織]
キーワード　[佐々木則行]
F.O.A.F.　【ノンキャリア】
F.O.A.F.　【本庁と所轄】
キーワード　[小暮宗一郎]
F.O.A.F.　【警察の階級制度】
↓
Q1　それは----
当然最初の事件だ もちろん最新の事件だ
↓

キーワード　[長谷部成美]
F.O.A.F.　【飛び降り自殺】
F.O.A.F.　【監察医】
↓

Self-question　紙切れの処置

Q2　この紙切れは事件に関係があるのだろうか？
あるかもしれない　⇒Q3へ ないかもしれない　⇒Q4へ

Q3　関係があるとして、どう関係しているのか？
犯人が残した証拠　⇒Q5へ 今はまだわからない　⇒Q6へ

Q4　関係がないとしたら、この紙切れは何なのか？
ただのイタズラ　⇒Q6へ やっぱり証拠かも　⇒Q5へ

Q5　証拠だとしたら課長に見せるべきだが？
当然見せるべきだ　[結論1] 見せても無駄だろう　[結論2]

Q6　では、この紙切れをどう処置するか？
課長に見せてみる　[結論3] ポケットに入れる　[結論4]
↓

[結論1][結論3]の場合

Q7　このまま引き下がったほうが身のためか･･････？
謝って引き下がる ●犯人が残した証拠だと断言する
↓

F.O.A.F.　【警察手帳】
F.O.A.F.　【学校の七不思議】
キーワード　[堀川麻里]
キーワード　[クラスメイト]
↓
校舎裏へ

Q8　ぼくは----
●声をかけて止めた こっそり背後に忍び寄った もう少し様子を見ることにした
↓

F.O.A.F.　【ウイジャ盤】
キーワード　[ウイジャ盤]
キーワード　[コックリさん]
↓
病院へ

キーワード　[式部人見]
キーワード　[友人]

Q9　「えー、そうですねぇ･･･」
１０００くらいかな？ ５０００くらいかな？ １００００くらいかな？○

Q10　だんだん本格的に授業っぽくなってきたな･･････。
検視は警察がおこない、検死は医師がおこなう○ 検死は警察がおこない、検視は医師がおこなう 検死と検視は同じ

Q11　ぼくは吐き気をこらえながら答えた----
もちろん医師です ま、まさか警察官･･････？○ 遺体と言えば葬儀屋でしょう

キーワード　[血液]
↓
ファミレスで式部人見と会話

Q12　ぼくは意を決して答えた----
「しょ、食前でお願いします！」 ●「当然、食後です！」

F.O.A.F.　【失血死】
↓

Self-question　事件と血液の関係

Q13　伊藤香織が自殺したとき、第三者が存在した？
そんなはずはない　⇒Q14へ 可能性は否定できない　⇒Q15へ

Q14　第三者が存在しなかったなら、血液はどこへ？
今はまだわからない　⇒Q16へ やはり第三者がいた？　⇒Q15へ

Q15　すると、伊藤香織の血液は人為的に持ち去られた？
そうだ　⇒Q17へ まだ断言できない　⇒Q16へ

Q16　見せるとしたら、どの証拠が適切だろう？
図書室で拾った紙切れ　[結論5] ウイジャ盤　[結論6]

Q17　１人目の自殺者･長谷川成美の血液も同様に持ち去られたのだろうか？
十分可能性はある　⇒Q18へ やはり不可能だ　⇒Q13へ戻る

Q18　では犯人は、いかにして彼女らの死を知り得たのか？
やはり無理だ　⇒Q13へ戻る 予知能力･･････？　⇒Q16へ
↓

[結論5]の場合
F.O.A.F.　【筋自動運動】
キーワード　[自己暗示]
F.O.A.F.　【自動書記】

Self-question　事件とコックリさん

Q19　連続事件とコックリさんの間には、何らかの因果関係があるのだろうか？
ないと思う　⇒Q20へ 関係ありそうだ　⇒Q21へ

Q20　では、コックリさんは無視してもよいのか？
そうとも言い切れない　[結論7] わからない　⇒Q19へ戻る

Q21　コックリさんは本当に単なる自己暗示なのか？
そうだ　⇒Q22へ それだけじゃないかも　⇒Q23へ

Q22　自己暗示を使って、人を自殺へと追い込むことは可能だろうか？
可能かもしれない　[結論8] 不可能だろう　[結論9]

Q23　コックリさんには科学では説明できない力があるのか？
あるような気がする　⇒Q24へ いや、そんなはずはない　⇒Q20へ

Q24　科学では説明不可能な力･･････。それは･･････？
コックリさんの呪いだ　[結論10] ダメだ。考え直そう　⇒Q19へ戻る
↓

[結論8]の場合
キーワード　[自殺願望]
[結論10]の場合
キーワード　[呪い]
↓

F.O.A.F.　【民俗学】
↓
病院へ

キーワード　[神山由佳]
↓
大学へ

F.O.A.F.　【フォークロア】
F.O.A.F.　【今度は落とさないでね】
キーワード　[霧先水明]
F.O.A.F.　【テーブルターニング】
F.O.A.F.　【コナン・ドイル】
F.O.A.F.　【井上円了】
F.O.A.F.　【筋自動運動】
F.O.A.F.　【稲荷大明神】
F.O.A.F.　【扶鸞】
キーワード　[自己暗示]
キーワード　[呪い]
キーワード　[狐憑き]
F.O.A.F.　【狐憑き】
F.O.A.F.　【結界】
F.O.A.F.　【九字】
↓

Self-question　今後の捜査方針

Q25　そもそも、この事件は本当に自殺なのか？
現段階では、その可能性が高い　⇒Q26へ 自殺じゃないかもしれない　⇒Q27へ

Q26　自殺だとして、なぜ女生徒たちは自ら死を選んだのか？
それはわからない　⇒Q28へ 何者かに追い詰められたから　⇒Q29へ

Q27　では、女生徒たちは殺されたのか？だとしたら何者に殺されたのだろうか？
彼女らに恨みを持つ者　⇒Q30へ コックリさん　⇒Q31へ

Q28　自殺の動機はわからないが、今まで得た情報から推理すると----
呪いの可能性がある　[結論11] 自殺させられた可能性がある　[結論12]

Q29　その『何者か』とは誰なのか？
人間であることは確かだ　⇒Q30へ コックリさん　⇒Q31へ

Q30　相手が人間なら、動機は何だろう？
儀式　[結論13] 怨恨　[結論14]

Q31　それは超常現象を肯定し、これまでの常識を捨てることになるが･･････？
それでもかまわない　[結論15] もう一度考え直してみよう　⇒Q25へ戻る
↓

[結論11,15]の場合
⇒霧先水明ルートへ

[結論12][結論13][結論14]の場合
⇒式部人見ルートへ

2008/05/25 (Sun) 第零話 チェーンメール(林奈緒ルート)

林奈緒とファミレスで会話
↓
Q26　紡がれた挑発的な言葉を受けて、ぼくは尋ねた----
あなたは何者なんですか？ ●犯人は、あなたですね？
↓

キーワード　[メイク]
F.O.A.F.　【二重人格】
キーワード　[二重人格]
キーワード　[殺人鬼]
↓

Self-question　検証・林奈緒の証言

Q27　林奈緒の証言をすべて信じてしまってもいいのだろうか？
すべて信じてみる　⇒Q28へ すべては信じられない　⇒Q29へ

Q28　なぜ彼女の証言を信じるのか？
嘘をつく意味がないから　⇒Q30へ 彼女の目が真剣だから　⇒Q31へ

Q29　なぜ彼女の証言が信じられないのか？
あまりにも信じ難い話だから　⇒Q30へ 彼女が嘘をついているから　⇒Q32へ

Q30　彼女の証言を確かめる必要がありそうだ。どうやって証言の裏づけを取る？
目撃現場に行ってみる　[結論8] やっぱり嘘かも･･････　⇒Q32へ

Q31　それだけでは川原ミユキは逮捕できない。林奈緒の証言の裏づけを取るには----
目撃現場に行ってみる　[結論8] やっぱり嘘かも･･････　⇒Q32へ

Q32　では、林奈緒の目的は何だ？
捜査の撹乱　[結論9] わからない　⇒Q27へ戻る
↓
廃墟ビルへ

F.O.A.F.　【黒魔術】
F.O.A.F.　【鉄の処女】
F.O.A.F.　【血の効用】
キーワード　[同一人物]
F.O.A.F.　【エリザベート･パートリ】
キーワード　[エリザベート･パートリ]
↓

推理ロジック

[検証1]　林奈緒と川原ミユキの関係は？
ファン× ライバル× 同一人物× メイク○

[検証2]　川原ミユキと「はっとりえりさ」の関係は？
別人× 二重人格○ 同一人物△

[検証3]　川原ミユキの正体は？
嘘つき× 殺人鬼△ エリザベート･パートリ○
川原ミユキと小暮宗一郎の関係は？
ファン○ ライバル×
↓

F.O.A.F.　【儀式殺人】
F.O.A.F.　【快楽殺人】
↓

推理ロジックの結果が「可」の場合
F.O.A.F.　【死者の告発】
↓

第零話　完

2008/05/23 (Fri) 第零話 チェーンメール(川原ミユキルート)

川原ミユキとファミレスで会話

F.O.A.F.　【ストーカー】
キーワード　[殺人鬼]
F.O.A.F.　【二重人格】
キーワード　[二重人格]
↓

Self-question　川原ミユキの真意

Q16　そもそも、なぜ彼女はチェーンメールなどという、まわりくどい方法を選んだのか？
名乗らなくても済むから　⇒Q17へ 不特定多数に送れるから　⇒Q18へ

Q17　なぜ彼女は名乗ることを嫌ったのか？
スキャンダルを恐れたから　⇒Q19へ 犯人に狙われるから　⇒Q20へ

Q18　彼女の目的は本当に犯人を止めることなのだろうか？
そうだ　⇒Q20へ 違う可能性もある　⇒Q21へ

Q19　彼女が恐れるスキャンダルとは何か？
同姓同名の殺人鬼の存在　⇒Q20へ 自分の嘘がバレること　⇒Q22へ

Q20　ぼくたちのすべきことは----
彼女の保護だ　[結論6] いや、もう一度考え直そう　⇒Q16へ戻る

Q21　違う可能性･･････それは----
本当は何も見ていない可能性　⇒Q22へ わからない･･････　⇒Q16へ戻る

Q22　では、彼女の証言はすべて嘘なのか？
残念ながら、そうだ　[結論7] いや、もう一度考え直そう　⇒Q16へ戻る

↓
[結論6]の場合
川原ミユキと路地裏へ

Q23　ぼくは----
あわてて探すことにした　A8 ●あきらめて帰宅することにした　A9
↓

A9の場合
F.O.A.F.　【おまえだ！】
GAME OVER


A8の場合
廃墟ビルへ

F.O.A.F.　【黒魔術】

Q24　ぼくは----
古びた肖像画に近づいた 巨大な鉄の塊に近づいた
↓

キーワード　[同一人物]
↓

推理ロジック

[検証1]　川原ミユキの正体は？
嘘つき× 殺人鬼○
[検証2]　川原ミユキと「はっとりえりさ」の関係は？
別人× ライバル× 二重人格○ 同一人物△
川原ミユキと小暮宗一郎の関係は？
ファン○ ライバル×
↓

F.O.A.F.　【幽体離脱】
↓

推理ロジックの結果が「可」の場合
F.O.A.F.　【輪廻転生】
↓
第零話　完 [結論7]の場合
F.O.A.F.　【虚言癖】
F.O.A.F.　【令状】

Q25　どうすべきだろうか---？
無理矢理でもついて行く ここは彼女の言う通りにする
↓
川原ミユキ死亡
↓

推理ロジック

[検証1]　「はっとりえりさ」の正体は？
ライバル× 殺人鬼○
[検証2]　川原ミユキと「はっとりえりさ」の関係は？
別人× 二重人格○
川原ミユキと小暮宗一郎の関係は？
ファン○ ライバル×
↓

推理ロジックの結果が「可」の場合
F.O.A.F.　【ドッペルゲンガー】
↓
第零話　完

2008/05/21 (Wed) 第零話 チェーンメール(前半)

警視庁本部庁舎 地下五階
F.O.A.F.　【警視庁】
F.O.A.F.　【警視庁本部庁舎】
F.O.A.F.　【変死体】
F.O.A.F.　【刑事】
キーワード　[小暮宗一郎]
キーワード　[犬童蘭子]
↓
携帯電話にメールが着信

F.O.A.F.　【チェーンメール】
F.O.A.F.　【不幸の手紙】
↓
Q1　ぼくは-----
●念のために返信した　A1 バカバカしくて無視した　A2
F.O.A.F.　【デジャ・ヴ】
↓
携帯電話に電話が着信

A1を選択した場合
Q2　それは-----
本当に犯人を目撃したのか？ということだ ●彼女の年齢はいくつなのか？ということだ　A3 なぜ警察に通報しないのか？ということだ

A2を選択した場合
Q2　それは-----
本当に犯人を目撃したのか？ということだ なぜ警察に通報しないのか？ということだ

A3を選択した場合
Q3　うーん、どうしよう？
素直に謝る ●怒り返す
F.O.A.F.　【メリーさん】
↓

キーワード　[はっとりえりさ]
Q4　ぼくは、その名前を-----
過去の公式犯罪者記録から調べた 過去の非公認事件記録から調べた インターネットで検索した
F.O.A.F.　【指紋採取】
F.O.A.F.　【日本警察の犯罪検挙率】 F.O.A.F.　【ジャンピング婆さん】
↓
インターネットで[はっとりえりさ]を検索

キーワード　[川原ミユキ]
キーワード　[ファン]
キーワード　[別人]
キーワード　[ライバル]
キーワード　[嘘つき]


Self-question　告発の真偽

Q5　そもそも、「はっとりえりさ＝川原ミユキ」という考えは正しいのだろうか？
同一人物の可能性はある　⇒Q6へ 同姓同名の別人かもしれない　⇒Q7へ

Q6　「はっとりえりさ＝川原ミユキ」だとして、肝心なのは告発者の言葉を信じるかどうかだ。
信じられない　⇒Q8へ 信じてみようと思う　⇒Q9へ

Q7　なぜ告発者は電話をかけてきたのか？彼女にとってリスクの高い行動だと思うが･･････
危険を楽しんでいる　⇒Q10へ それだけ信じてほしがっている　⇒Q11へ

Q8　彼女の言葉を信じない理由。それは----
どう考えても嘘っぽいから　[結論1] まだ確固たる証拠がないから　[結論2]

Q9　彼女を信じる理由。それは----
リスクを冒して電話をしてきたから　[結論3] 確信はないが否定もできないから　[結論4]

Q10　では、やはりイタズラなのか･･････？
そうだ　[結論5] いや、違う　⇒Q5へ戻る

Q11　「はっとりえりさ」と川原ミユキは別人だとして、肝心なのは殺人犯の目撃を信じるかどうかだ
信じてみようと思う　⇒Q9へ 信じられない　⇒Q8へ
↓
[結論1][結論5]の場合
F.O.A.F.　【金縛り】
F.O.A.F.　【２０歳までに･･･】
↓
Q12　ぼくは----
あなたは誰ですか？と聞いた　A4 ●犯人は、あなただ！と指摘した　A5
↓

A4の場合

Q13　苛立ちを覚えたぼくは、彼女に----
会って話を聞くことにした
⇒川原ミユキルートへ

A5の場合
⇒林奈緒ルートへ [結論2][結論3][結論4]の場合

Q14　ぼくは----
あなたは誰ですか？と聞いた ●犯人は、あなただ！と指摘した

Q15　苛立ちを覚えたぼくは、彼女に----
会って話を聞くことにした　A6 イタズラ電話を厳重注意した　A7
↓

A6の場合
⇒川原ミユキルートへ
A7の場合
F.O.A.F.　【おまえだ！】
GAME OVER