2008/08/10 (Sun) 第壱話 予知夢（オカルトルート）

No6【イタコ】

 

「この6つのケースは……」

「間違いなく殺人事件ですね」○
「どれも本当は自殺ですね」
「どれも本当は事故死ですね」

「では、犯人は、全て同一犯と思われますか？」

「そうは思いません」
「それは－」
「殺害方法がバラバラだったことです」
「犯行声明がバラバラだったことです」×
「凶器がバラバラだったことです」
「おそらくそうでしょう」○

それに関しては－

「違いますね」
「それはですね－」
「殺害方法が違いました」
「犯行声明が違いました」×
「凶器が違いました」
「その通りです」○

「それは確か……」

「凶器が違ったという点ですね」
「現場に花が無かったという点ですね」○
「眼球が抉られてなかったという点ですね」○

「それは－」

「目撃者がいたということですね」○
「犯行時刻が違ったということですね」
「即死ではなかったということですね」

「それは－」

「なんらかの美学があったのかもしれません」
「犯行を途中で目撃されたためと考えられます」○
「被害者への憎悪があったためと考えられます」

「それについては－」

「そもそも舞さんは現場を目撃していないのです」
「気づいていなかったのでしょう」
「おそらくそうでしょう」○

JOF事件と同一犯なのか－

「間違いなく犯人は別でしょう」
「そうとは限りません」○
「JOF事件に犯人なんて存在しません」×

「そうですね。あれは……」

「野上さん殺害の犯人でしょう」
「JOF事件のの犯人でしょう」

「ええ。それは－」

「凶器が同じでしたから」○
「現場に残された花が同じでしたから」
「ぼくの眼球を狙ってましたから」

「それは－」

「おそらく関係あるでしょう」○
「おそらく関係ないでしょう」×
「分かりません」×

それは－

「犯人は左利きだったことだ」○
「犯人は右利きだったことだ」
「犯人は背が高かったことだ」

それは－

舞さんはこのことを夢で予知していた
舞さんが小鳥の首にかけていた手は左手だった○
このマンションはペット禁止

Self-question　舞と若菜の関係
[下]いや～⇒⇒⇒[上]【結論1】舞さん自身になること
[下]いや～⇒⇒⇒[下]【結論1】JOF事件の犯人に復讐すること

 

推理ロジック

関係図 ○ △
賀茂泉かごめ⇒小暮宗一郎 無関心・動物観察 ビクビク
賀茂泉かごめ・間宮ゆうか 圧力 
曽我哲治・曽我若菜 殺害 
宮本篤 都議会議員 
宮本篤・宮本舞 親子 
曽我哲治⇒宮本舞 監視 
宮本舞⇒曽我哲治 おじ 
宮本舞・曽我若菜 憑依 自作自演
宮本舞・草壁太一 幼馴染・友人以上恋人未満 
宮本舞・野上和志 記憶喪失 盗聴・夢占い
宮本舞⇒JOF事件 目撃 
野上和志⇒JOF事件 辞職 元刑事
黒レインコート 曽我哲治 
黒レインコート⇒野上和志 殺害 
黒レインコート⇒JOF事件 犯人 
道明寺秋彦 監視 正体不明

 

推理ロジックが否の場合
GAME OVER

 

推理ロジックが可以上の場合
第壱話 予知夢（オカルトルート）クリア